Page 4 - magazin-június

2 Paradigmaváltás a kritikus

Időszerű kérdések infrastruktúrák védelmében

Így lehetne egyetlen mondatban összefoglalni mindazt, ami jelenleg a kritikusinfrastruktúra-védelem terén
megfigyelhetô. Egyebek mellett errôl is szó volt a kritikusinfrastruktúra-védelmi szakértôk ötödik, az Európai Bizottság,
az Egyesült Államok és Kanada közös rendezésében megtartott ülésén Athénban. A május 6-7-én rendezett találkozón
az európai uniós tagállamok, az Európai Bizottság, az Amerikai Egyesült Államok és Kanada infrastruktúra-védelemért
felelôs kormányzati, rendvédelmi szerveitôl delegált képviselôk vettek részt, összesen hetvenen. Magyarországot a BM
Országos Katasztrófavédelmi Fôigazgatóság országos iparbiztonsági fôfelügyelôségének fôosztályvezetôje, dr. Bognár
Balázs tû. ezredes, a kritikusinfrastruktúra-koordinációs fôosztály irányítója képviselte.

z Athénban megrendezett szakmai fórumon az informatikai biztonságra is megfelelő hang- rét, és kialakítja a működési protokollokat, szabály-
zajló párbeszéd a kritikusinfrastruktúra-vé- súlyt kell fektetniük az üzemeltetőknek. A meg- rendszereket. Az elmúlt időszakban számos olyan
Adelem és a rugalmasság kulcsfontosságú felelő védelmi szint eléréséhez, a magasabb – iparbiztonsági szakterületet érintő – esemény
kérdései körül forgott. A találkozó legfőbb célja az biztonsági szint kialakításához adatbázisokra, következett be, amelyek kezelése, felszámolása
volt, hogy az ott résztvevők megismerjék a létfon- azokba való belépési jogosultságok kialakítá- során az eseménykezelő központ hathatós szak-
tosságú rendszerek és létesítmények védelmére sára van szükség. mai háttértámogatást nyújtott.
vonatkozó európai, amerikai és kanadai progra- Kanada álláspontja az, hogy a jelenleg ren- A munkaműhelyen az Amerikai Egyesült
mok haladási irányait, megosszák egymással a delkezésre álló kritikusinfrastruktúra-védelmi Államok mellett Németország és Finnország
különböző fenyegetettségeket érintő változásokat eljárási rendeket, akcióterveket, kockázatelem- is hangsúlyozta, hogy a Magyarországon ki-
és trendeket, valamint az ezekkel összefüggő ta- zési módszereket az egyes államoknak meg alakított struktúra követendő a tagállamok
pasztalataikat. A megjelentek véleményt cseréltek kell osztaniuk egymással. Kanada a résztvevő számára, mivel így egy helyen zajlik az infra-
egyebek mellett a kritikus elemek azonosításáról, országok között is egyedülálló módon, önál- struktúra-védelemmel kapcsolatos hatósági
a kritikus infrastruktúra biztonságának, ellenálló- ló pénzügyi alapból segíti elő a kijelölt kritikus munka, a rendkívüli események kezelése és a
képességének biztosításáról, a klímaváltozásról, infrastruktúrák biztonsági szintjének javítását kiberbiztonsági kérdések.
a kiberbiztonságról. Az idei találkozó a kiber­ és szolgáló beruházásokat. Mérföldkőnek tekinthe- Összességében elmondható, hogy az EU-
a hálózatbiztonságra, a kritikus információs infra- tő a kanadai kormányzat által készített Globális tagállamok mindegyikében, az Amerikai Egyesült
struktúrák védelmével kapcsolatos kérdésekre, az Infrastruktúrabiztonsági Eszköztár elnevezésű Államokban és Kanadában továbbra is kiemelt
interdependenciák, vagyis az egyes létfontosságú adatbázis. Az eszköztárba eddig feltöltött adato- témaként kezelik a kritikusinfrastruktúra-védelmi
létesítmények és rendszerek egymástól való füg- kat a nemzeti kapcsolattartók számára egy elő- szakterülethez kapcsolódó kérdésköröket.
gőségi viszonyainak feltárására összpontosított, zetes regisztrációt követően elérhetővé teszik. Az Európai Unió Bizottsága, az Amerikai
de sok szó esett a kockázatelemzési módsze- A munkaműhelyre delegált szakemberek a Egyesült Államok és Kanada képviselői, vala-
rekről és az egyes rendkívüli időjárásból fakadó szakmai tájékoztatók mellett a második napon mint a résztvevő tagállami szakértők a rendez-
katasztrófaesemények kezelésének módozatairól egy komplex veszélyhelyzet-kezelési gyakorlaton vény zárásaként közös nyilatkozatot adtak ki.
is. A szakmai rendezvény jól reprezentálta, hogy vettek részt. A forgatókönyv szerint egy előre nem Ebben az szerepel, hogy nemzeti szinten az
az Európai Unió tagállamaiban, az Amerikai Egye- jelzett napkitörés mágneses kisugárzásának ha-
sült Államokban és Kanadában továbbra is kiemelt tására globális szinten megszűnnek a műholdak
témaként kezelik a kritikusinfrastruktúra-védelmi funkciói, leáll az internet és a távközlési szolgálta-
szakterülethez kapcsolódó kérdésköröket. Tisztán tás, nem működnek az energiaellátó rendszerek. A
látható a paradigmaváltás, az, amelynek során a gyakorlat során számos tagállamnál problémaként
kezdeti terrorközpontú szemléletet mostanra egy jelentkezett, hogy a kritikusinfrastruktúra-védelem
sokkal összetettebb, több veszéllyel számoló, úgy- területén nincsenek közvetlen kapcsolatban a krí-
nevezett összveszély-megközelítés váltotta fel, a ziskezelő szervekkel, a hálózatbiztonsági közpon-
hangsúly pedig a védelemről egyre inkább a meg- tokkal. A Magyarországot képviselő szakember a
előzésre helyeződik. gyakorlat keretében hangsúlyozta, hogy a kataszt-
Az Egyesült Államok álláspontja szerint rófavédelem szervei az uniós és a nemzeti azo­
a kritikus infrastruktúrák védelmébe fektetett nosítási, kijelölési eljárás során szakhatóságként,
minden 1 dollár 4 dollárnyi megtakarítást jelent nyilvántartó és javaslattevő hatóságként meghatá-
az állam számára, ennyibe kerülne ugyan- rozott monitoring, ellenőrzési, koordinatív, nemzeti
is ezek helyreállítása egy esetleges sérülés kapcsolattartó és hálózatbiztonsági elemző-ér-
után. Az összveszély-megközelítés marginális tékelő feladatokat látnak el. A krízishelyzetek ma-
része a kiberbiztonság és az informatikai biz­ gyarországi kezeléséről Bognár Balázs elmondta,
tonság, ezek magasabb szintre emeléséhez hogy 2013-tól folyamatosan működik az országos
kulcsfontosságú azt kideríteni, mitől válnak iparbiztonsági főfelügyelőség keretein belül a
ezek sérülékennyé, és az információkat vala- Létfontosságú Rendszerek és Létesítmények In-
mennyi érintettel időben meg kell osztani. Az formatikai Biztonsági Eseménykezelő Központja.
USA megítélése szerint a hangsúlyt a humán A központ – az iparbiztonsági események keze-
és a fi zikai védelem mellett egyre inkább a lése, gyakorlatok, ellenőrzési akciók koordinálása
kiberbiztonságra kell helyezni. A védelem so- mellett – folyamatosan bővíti a hálózatbiztonsági
rán nem elég a fi zikai biztonságra koncentrálni, szakmai tevékenységet, a bevont rendszerek kö-